SHIN∞1🌏(@shin19infinity)さんの人気ツイート(新しい順)

327
東京新聞清水記者質問 ・期間や対策の内容は適切だったのか →ス「人流の減少の初期の目的は達成できた」 ・具体的な解除基準を明示すべきではないか →ス「具体的には専門家や自治体の意見も聞きながら総合的に判断」 ・再質問にも応じてほしい →ス「無回答(無視)」
328
《滋賀県知事 「再稼働は容認できる環境にない」/滋賀》 ↑ よく言った👍 this.kiji.is/76006985682939…
329
東京「デパート協力金20万円、テナント2万円だが、デパートの売り上げが1日数億円とも言われてる中で20万円とした根拠。また、支援額を決める際には専門家の意見も聞いて決めてるのか」 カ「支援額それ自体、基本的対処方針分科会の審議事項ではないので、具体的な議論してるというわけではない」 😒
330
他のコメンテーターはリモートなのに、なぜ吉村はスタジオにいるんだ?
331
大阪719人感染、過去最多 なぜコイツ、テレビのスタジオにいるの?
332
浅田真央氏は明らかに嫌がってた… twitter.com/KENZO52302058/…
333
《「菅首相長男、参考人招致を」立憲が要求、与党は拒否 予算委理事会〈吉川貴盛・元農水相が鶏卵生産・販売大手「アキタフーズ」の前代表から賄賂を受け取ったとして在宅起訴された事件の関連でも、参考人招致を求めた。この要求も与党側は拒否〉》 asahi.com/articles/ASP2H…
334
五輪組織委のこと「独立した法人であり、自ら判断されるべきもの」というなら、なぜ、日本学術会議へ人事介入した!!
335
共同「オリパラ組織の森会長が3日のJOC会合で、JOCが女性理事を増やしていく方針に関し、”女性がたくさん入っている理事会は時間がかかる”と発言した。女性蔑視ともとれる内容として、米主要メディアが相次いで報道してるが、発言に対する政府の見解」 カ「具体的なコメントは避けたい」 😒
336
首相年頭会見① 「飲食でのリスクを抑えることが重要です。そのため、夜の会合を控え、飲食店の時間短縮にご協力いただくことが最も有効ということであります」 夜の会合を控え? 自分が朝も昼も控えろよ
337
《橋本聖子・五輪相、ぐるなび会長の130人大規模パーティに参加していた》 ↑ あ~あ・・・ news.yahoo.co.jp/articles/3e7e8…
339
安倍氏の国会説明「公開の場で」70% 朝日世論調査 asahi.com/articles/ASNDN…
340
ラジオ・フランス「先ほど記者会見した西村大臣は、”是非国民の皆さんに危機感を共有していただきたい”と述べたが、そうなるために、政府ももっと強い危機感を示す必要ではないか」 カ「最大限の警戒が必要であり、政府としても危機感を持って対応をさせていただいているところでもある」 どこが?😒
341
THE MANZAI2020 『ウーマンラッシュアワー』 最初の部分だけですが、字幕つけてみました(´∀`)
342
「以上です」と言って立ち去ったが… 記者たちも前回みたいに何か声上げろよ
343
無策のコロナ対応してて、何をやりだすかと思ったら、明日26日に採決だと? #国民投票法改正案に抗議します
344
《自民 野党側に国民投票法の改正案 26日採決を提案》 ↑ またシレっと強行採決しようとしてる… #国民投票法改正案に抗議します www3.nhk.or.jp/news/html/2020…
345
東京「昨日、日本医師会の中川俊男会長が記者会見で、”第三波と考えてもよいのではないか”との認識を示した。政府として、第三波についての認識はいかがか」 カ「第一波、第二波ということについて、あの、具体的な定義をおいているわけではありません」 なんなんだろうね…この政府は…😒
346
吉村府知事「僕自身が大阪都構想に挑戦することはありません」 皆さん、これ覚えておこうね!
347
あ…ホンマやった・・・(;´д`) その部分だけ切り取った twitter.com/buu34/status/1…
348
朝日「総理に対して、説明を行なったという言い方だけど、この表現では、105人を99人に絞ったのは、事務方の判断のようにも聞こえる。人数を絞り込んだのは、事務方の判断なのか、それとも総理の判断なのか、どちらか」 カ「当然、あの説明、考え方についての・・・」 質問聞いてる?🤨
349
「私は決裁の印を押しただけ、それ以上知らない」と言わんばかりの言い分😒 今までの発言からして、コイツの発言は全て信用できない twitter.com/asahicom/statu…
350
東京「学術会議関連、今日の衆院内閣委員会で1983年の国会答弁と2018年の文書とで、”考え方を変えたということではない”との答弁。考え方を変えていないのであるならば、今の推薦者の拒否しないということになるが、どうしてそうなっていないのか」 カ「そこは既にお配りをした文書でもあるが…」 😒