kouei🍠(@kouei52)さんの人気ツイート(新しい順)

101
でもフェミニストやリベラル達みたいに撤去しろ(大元の人は言っていないのとどういう意図で晒したのか真偽不明だけど、撤去を主張してるユーザーは結構いる)なんて言わないし、その位仕方ないだろ位にしか思わないよ
102
女性が環境型セクハラだの不快になる人がいる!と言う権利を持ち出すなら、男性にも同じ事を言う権利があるんですよ なので「この下着広告は萌絵とは違う!女性が自らの意思でやっている事なの!」なんてのは、全く擁護にならない
103
実際、私は駅とかで大きい画面の下着販売の広告をたまに見るとどちらかと言うとキモいと思うし、デパートで通路から女性用下着コーナー見えると少し居心地悪くなりますよ
104
フェミニストや左派が、萌絵広告を叩きつつ女性の下着広告を正当化する論法として良く使うのが「主体と客体化」理論です。女性が自らの意思でやっている物なのでという理屈 しかし「見た側が不快になる」という問題点は何一つ解決出来ていないので、男性側が見てて不快と主張したらその時点でNGですよ
105
最近、女性だけご飯を小盛りにしたりする店が「女性差別」「絶対に許されない」「何故女性というだけでサービスが違うのか」と袋叩きにされている事が多いけど レディースデーが「企業の自由」「嫌なら行かなければ良い」と容認されるなら、事前提示の上でやるなら別にOKなのでは
106
Twitter空間では、「4℃等人のプレゼントを馬鹿にしてはいけない」「他人の大事な物を馬鹿にするな」が主流ですが、その中で最後に残る人権がないのが「お母さんに買って来て貰ったしまむらの洋服」です
107
「サイゼリヤを叩かれたら怒るのにスタバを叩く男ってキモいよね🤣」 「人の大事な物を馬鹿にする奴ってなんなん😡」 と言っていた女性垢が「お母さんに買って来て貰ったしまむらの洋服」を着るオッサンをdisり始めたのを観測し、このように憎しみの連鎖は続くのだなと思いました
108
草津の件であれだけレイプ魔!連呼運動があったのは、 「女性の言う事は絶対正義」 「取り敢えずなんか社会問題があったら適当に全力で乗っとけ」 という特権意識と運動自体を趣味にする体質に問題があったのでは。根本が変わらないなら、同じ事があったらまた同じような事をするのでは?
109
性犯罪の濡れ衣を着せられた男性のショックが 「物理的には大した事がない」 「最終的には誤解が解けただろ」 で切り捨てられるなら、痴漢の被害も 「物理的には尻を触られただけ」 「それ位でガタガタ言うな」 と切り捨てられてしまうよ
110
女性も安い床屋でスポーツ刈りにして、家族が買ってきたしまむらの洋服を着る自由があるんですよ
111
「女性だけの街が欲しい」 に対する正しい回答は 「作れば良いと思うよ」 「早く作れば?」 ではなく 「女性の皆さん、我々男のせいで窮屈な思いをさせて申し訳ありません」 「全ての男を代表して謝罪致します🙇🏻」
112
私が役者なら、自分が総合的にその役に最も適していると実力を認められて抜擢されるなら嬉しいけど、「貴方は可哀想なマイノリティなので政治的配慮や雇用機会のパワーバランスで、ねじ込んで上げますね」なんて政治運動家に言われたらキレると思う
113
「ゴールデンカムイ実写版のアシリパ役は絶対にアイヌの人にやらせるべき」 という意見があるけど、該当作品はそもそもポリコレを目的とした作品でも学術的価値を追求した作品でもなく、エンタメ作品なのでは
114
オタクの血は穢れてる! 輸血されるのは絶対に嫌だ! はゲス発言なんだけど、実際に命の危機でも(オタクの血が混じってるかもしれない事を理由に)輸血拒否するのであればある意味潔いと思いますね。是非徹底して頂きたい
115
石川氏vsはるか氏の裁判は、“該当のページ”が法的に著作権侵害か否か、名誉毀損に当たるか否かと言う物で(個人的には匿名HNに名誉毀損は難しいと思うけど)別にどちらが勝ったとしても、それ以外の日頃の言説全てが肯定され勝利!となったり、本の内容が素晴らしい!orその逆となる訳ではないですよ
116
ぽゆぽゆ氏の件 今回の場合はそもそも「フリーアイコン」ではなく、利用する際の条件が「政治禁止」と明確に事前提示されて、特定の条件下で利用可能なアイコンなので、契約の自由の要素が強いのでは フリーアイコン云々は前提からズレてると思いますよ
117
リベラル界隈は日頃「国家権力による表現規制以外は表現規制ではない!」「取り下げた側を叩け!」とか言って来たけど、これも否定出来なくなるよ。君達にこれを批判する資格ないでしょ twitter.com/kaorin15498943…
118
今回の騒動は こんな女はいない! 男の妄想乙 から炎上に追い込んでいた流れだったのに、実例が幾つか出て来た途端に「こういった女性は少数派ですよね」は随分とゴールポストをすり替えてると思いますよ。それなら最初からそう言っていれば良かったのでは twitter.com/go_mi_ba_/stat…
119
菱山もセブン側も嘘を付いていないと仮定すると、有りそうな流れとしては ①店舗側が“撮影”の許可を出す (プリンターの使い方が分からない機械音痴なお年寄り等、身内に説明する為の個人的動画撮影と考えた) ②SNSにアップして大々的に拡散利用して良いと勝手に解釈する ③本部側が注意 とかかなぁ
120
フェミ騎士弁護士 「ミナサン、コレヲミテクダサイ!痴漢で逮捕されても最終的には無罪になる可能性が高いです!」 だからなんだよ
121
公園で休憩してただけの男性や子供と遊ぶ父親を不審者としてガンガン通報する事を無責任に推奨しつつ 「いやー、可能性が0でない限り仕方ないですね!」 「未然に防げて良かった😊」 「通報は市民の権利なのですから!」 と肯定し、と相手に不安や迷惑を掛けた事を一言詫びる事すら否定する人達
122
痴漢された女性の精神的苦痛を「たかが尻を触られた程度で文句言うな」と矮小化するのは許されない(物理的には身体を触られただけで大きな外傷がある訳ではない) 一方、痴漢と誤解された男性の不安や恐怖は「最終的に誤解が解けたんだから良いじゃん」「有罪になってないじゃん」で全部片付けられる
123
これ、「ざまあ」「自業自得」系の反応が多いけど、強盗女が格闘技有段者の男に返り討ちにあって性奴隷として監禁だったら、多分どんな理由があっても許されない!とかポリコレが発動する気がする twitter.com/busujiujitsu/s…
124
表現規制拡大派連中(右派にも左派にもいる)は自分達の先鋭的な主張に100%従わない規制反対派や慎重派を悪魔化して来るけど、別に小●生のAV解禁しろ!とかそういう事を言ってるんじゃないんだよ。児ポ自体は別にそういった擁護はしていない 二次元に至っては、実在児童の人権と衝突すらしていない
125
こういう話も