1
何かを見て。相当昔に出した奴だけど、海外の旧い雑誌に載った「日本空母の艦名の読み方」の例でも見てくんなまし。
2
米軍艦の通信室に貼られていた、「不要な一言が艦を沈める」という標語が正しい、と言う好例ですね。 twitter.com/JFIFUDHDVHDJZU…
3
まあ「常用作戦高度を高く取り、戦闘機の掩護が有効・敵戦闘機の行動が阻害される状況での爆撃作戦であれば、他国の双発爆撃機と比べて一式陸攻の損失率は大差ないんだよ」という結論は、学研版・丸の新版共に一緒ですけどね。
4
新版では一式陸攻の損害は全面的に調査をやり直しまして、学研記事と同じく「第三次ソロモン海戦時期まで」のガ島戦時における地上目標攻撃の損失率は5.8%、不時着機含みで8.7%とより低い結果が出ております。
5
news.yahoo.co.jp/articles/b760a… このネタのネット記事、何度目かいな＆いい加減数字とかは、2003年の学研のではなくて、2016年に丸でやった再検証版の方を見て戴けませんかのう、とか思う「一式陸攻はワンショットライターに非ず」の元ネタ記事を書いている隠居で御座います。
6
Craiyonさんに「電車に乗っている女の子」を描いてくれ、とお願いしてみたら、機関車トーマスのお友達みたいなのが出来上がったでござる。
7
露宇戦争で散見されるいロケット弾を機首上げで地上目標に撃つ方策、実は昔の飛行機の教範だと載っていたりする。
8
同意。そも重巡程度の艦で、魚雷4本も喰って沈まない方がおかしいと思わんかね…（BJの本間先生の真似をしてみる）。 twitter.com/ReppuTenku/sta…
9
（潜特型はパナマ運河攻撃用で計画された潜水艦じゃ無いんだよ、と何度か本にも書いたけど、本当に広まらねぇなぁ、と何かを見て思った俺だった（´｡｀)）。
10
空母ってのは、必要な搭載機数・機能を持たせようとすると、なんだかんだででかくなる。アメリカは冷戦後に小型化するか、と検討した結果、10万トン級を作り続けるのが最良、と言う結論に達したし、イギリスのアレは検討当初に比べて1.7倍ぐらいでかくなったからね。
11
ドローン空母。F-35Bを積むつもりで作ったら、自国がやらかしてF-35Bの売却差し止めを受けてしまい、自国で作っているドローンを搭載する空母になりそうな奴はいるけどさ。「F-35Bが積めない」から、だけどね？ …とか寝不足の頭で思った隠居でした。
12
この速度で横転なら、片舷の水線下に相当な大穴が開いているような気もするなぁ。 twitter.com/gozidatuzinaLa…
13
因みにその番組で、マクドナルドの芋を蒸かしたのを食べた北海道の芋農家の人の感想は、「味も素っ気も無くて、旨く無い芋」だったと記憶します。でも揚げると一般消費者の感想は違うと。
14
マクドナルドの芋。あれは昔NHK特集で「何故国産を使わないか」が題材となったことがあって、「国産の芋は揚げると、糖分があるので焦げが出る(汚く見える)」、「マクドナルドの芋は糖分が少ない品種で綺麗に揚がる」というのを実演付きで見たので、そら簡単には代替できないよね、と思う隠居です。
15
（陸軍さんは「支那の○○が陥落すれば」「□□が陥落すれば、と上奏し続けていたが、支那軍は奥に逃げていくばかりで戦争が終わらないので、太平洋戦争開戦前に陛下から。「太平洋は支那より広いぞ」と言われて陸軍の偉い人が回答に窮する、と言う話があったよね）。
16
news.yahoo.co.jp/articles/5e62c… フッドの轟爆については、より新しい研究で艦手前約6mの位置に弾着した主砲弾が水中弾になり、弾火薬庫に突入して誘爆を招いた、というのが有力になってきていますよね。
17
アラスカ級の建造抑制は、ソロモンの海戦の戦訓で、「これは夜戦に投入しても、要求の「巡洋艦殺し」として使うには性能面で無理」と言われちゃったから仕方が無いのよ。
18
某野党の街宣で、「一度の誤りで判断しないでください。もう一度機会を与えてください」とか言っていたのを聞いたこともあるが、その一度の失敗が致命傷というか、もう二度とあの悲劇を繰り返すまい、と世の人々に周知させた、ということを理解しないとどうにもならんだろう、と思う俺がいる。
敵国艦船研究家です