1701
実際、ひろゆきのの「それって云々」は、小学生の流行語になったことで、一気に終わりに向かうのではないか。小学生に流行ることで、大人が使うには恥ずかしい言葉だと分かってしまった。
1702
これの改悪は大問題ですね。
地方自治法第九十二条の二
普通地方公共団体の議会の議員は、当該普通地方公共団体に対し請負をする者及びその支配人又は主として同一の行為をする法人の無限責任社員、取締役、執行役若しくは監査役若しくはこれらに準ずべき者、支配人及び清算人たることができない。 twitter.com/miyamototooru/…
1703
裁判所から一度差止をされ、二度目はやったら違法の可能性が高いと牽制されたのに、また出勤停止をやる。そもそも青木議員が謝罪をしなければならない根拠が何もない。むしろ住民に奉仕している。恐ろしい話だ。
voiceofnara.jp/20221205-news9…
1704
まるで、東京五輪の汚職や談合の摘発・起訴に区切りがつき、人の噂も７５日経って、札幌について開催地としての「みそぎ」が済むのを待っているかのようだな。 twitter.com/kyodo_official…
1705
訴訟案件についてツイッターでベラベラしゃべりまくる人の代理人をしたい弁護士って、あまりいないんだよ。単純にヤヤコシイから。どんなに悪し様に言ってみても、神原弁護士が弁護士として優秀なことも皆知っている。
1706
私が東京の弁護士で、仁藤氏と懇意にしていたと仮定しても、コラボからの依頼も受けたくないからな。あまりに大変だから。神原先生、太田先生、堀先生、アンバサ先生、よく、火中の栗を拾ったな、と思いますよ。
1707
実際の事実関係は知らないのだけど、コラボの説明は普通にあり得て、それ自体は何ら怪しくない。弁護士ですら、随契の業務委託契約と補助金の違いや、自主財源と業務委託契約が被ってる場合の処理が分かってないのが多い気がするのだよな。
1708
税金の事業を受託している以上、民間の法人には、一般公衆向けに会計の説明責任があるというのも無茶苦茶で、皆さん、電通やパソナの経理資料みたことあるのかよ、という話だ。
1709
私は、コラボの実際については全く知らないとしかいようがないのだけど、前から言っているように、今、ツイッターで見られるような情報で、それ自体でコラボの不正を裏付けるものは一つもないと思っている。
1710
この際、森友学園問題など、国家権力による不正“疑惑”の追及（そして、疑惑ではなく国側も学園側も本当に違法行為のオンパレードだった）と、民間法人への不正“疑惑”の追及を並列で語ること自体が、悪手だと申し上げておこう。
1711
コラボが説明責任を負っているのは、委託主である東京都であり、東京都が住民から監査請求を受けたことで、コラボは委託主から事実上、調査を受けている。私が監査請求も度が過ぎれば濫用になり得るというのも、この構造があるからだが、同業者ですら、この構造が理解できてない方がいるように思える。
1712
監査請求したくらいで、と思うのもそういうことだ。監査は粛々と行われ、近い未来に結果は出る。ツイッターに出ているのとはレベルの違う情報が飛び交っているはずだ。不正があればその時点で明らかになるだろう。それを待たずに、法人側の不正を推定するかのような物言い自体が危ういと思う。
1713
継続中の個別訴訟案件の処理方針について基礎的な事実関係の全貌を把握していないのに、弁護士を名乗ってネット軍師をやるのは大概にすべきでは。「自分の担当事件で事情を知らない弁護士にあれこれ執拗に言われたらどう思いますか」という当然共有できそうな感覚をあなたが持たないのが不思議ですが。 twitter.com/big_lawfirm/st…
1714
今知りましたが、なんで「弁護土（べんごつち）」なんですか。 twitter.com/big_lawfirm/st…
1715
中野先生、自分が学部生の時に上智にいたら、確実に押しかけてゼミ入ったよな。 twitter.com/knakano1970/st…
1716
監査する側とされる側の認識は違う可能性があるので、そこは留意する必要がるけど、監査の結論が出ない現状、コラボの会計上の不正を推認したり、前提にしたりする発言は、大変不用意なものであることは指摘しておきます。コラボの説明自体は自然でそれ自体に問題ないことは何度も指摘しているけど。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
1717
そして、これも何度も言ってる気がするけど、コラボには一般公衆に向かって経理資料や領収書を公開する義務などないし、それらを一々説明する責任もない。
1718
住民監査請求による都監査事務局の監査は税金が適正に使われたかのチェックで、監査を受けるのは都の担当部署。担当部署が委託契約に基づく検査権を行使してコラボの経理資料や領収書をチェックし直した、ということ。その結果、不正は認められなかった、というのが、音喜多議員のツイートの意味。
1719
だから、私は釘を刺したのですよ。都の支出というより、その先にある特定の団体を狙い撃ちにした監査請求を、根拠もなく何度もやれば、それ自体が違法行為になり得ますよ、と。
twitter.com/K60503482/stat…
1720
業務委託とか補助金の範囲を超えて他者（団体）の会計をのぞき見したい、という趣旨なら、超余計なお世話だし、そんな権利はないし、団体側にもそんな責任も義務もない、としか言いようがない。そして、業務委託や補助金の範囲でも、それを見る権利があるのは、委託主であり、補助金交付主体の行政。 twitter.com/otosanusagi/st…
1721
なるほど。東京都福祉保健局が令和３年度と、年度途中の令和４年度についてColaboの検査して「明らかな不正が疑われるものは現状では出ていない」ということですね。ありがとうございます。 twitter.com/otokita/status…
1722
証拠でまくって、何人も懲戒処分を受け、安倍晋三の秘書は刑事裁判にかけられて有罪なんですけど。 twitter.com/ixhoh2bdgmts4a…
1723
それらを経た上での品位を欠くか問題は、少なくとも明文の除外規定の場合に当たり、また、一般的な比例原則からしても情報提供について必要性、緊急性があり、一方、第三者からの弁護士の市民としての行為への懲戒請求は比較相対で要保護性が薄いので問題なし。
1724
みんな書き始めたので、懲戒請求書に記載された請求者の住所を依頼者に開示して使用することについて私見を書くと、そもそも個人情報保護法の射程か疑問、仮に射程に入っても明文の除外規定があるので法違反はない。懲戒請求者が依頼者や事件関係者であればともかく第三者に対して守秘義務はない。
1725
行為の相当性を書けと言われたので書くと、住所を訴状に記載しただけで、広く一般に拡散したわけではないから相当性はある。
弁護士／日本労働弁護団常任幹事、自由法曹団常任幹事、全教常任弁護団、京都脱原発弁護団事務局長／残業代計算用エクセル「給与第一」開発者／労働者側の労働事件・労災・過労死事件などを手がけています。ツイッターみて来られた労働者の方の労働相談は無料。2021年9月29日『新版 残業代請求の理論と実務』好評発売！