渡辺輝人 🇺🇦連帯(@nabeteru1Q78)さんの人気ツイート(新しい順)

月給制ではない労働者は祝日でかえって収入が減る。その視点がない記事だ。祝日は減らして、有給休暇の完全取得と有給の病休を制度化すべき。 htn.to/3r5q2z9Jq9
国会で総理大臣が嘘をつくことについて、違法性が元々ないことは知ってましたか?総理大臣がそんな馬鹿げたことはしないことを前提に制度が作られているのです。でも、違法性がないからといって総理大臣が嘘をつくのは許されないのがイギリスで、大きな問題にすらされないのが日本ということです。 twitter.com/freezer_530000…
何度聞かれたって、まともな人なら虚偽は言わないよ(笑) twitter.com/noramew/status…
衆議院事務局が「桜を見る会」のことだけで安倍晋三氏の虚偽答弁が118回あった、と認定している。一つのテーマだけでこれだけあったのだ。 jp.reuters.com/article/idJP20…
安倍晋三氏が何度ウソをついてもほとんど問題にすらされなかった日本との差を感じる。htn.to/3ETx4X8S3C
安倍家、落城。あの岸の三代目君を落とせば、岸家も落城。 twitter.com/47news/status/…
それ普通に激しいセクハラなので日本労働弁護団の弁護士に相談することをおすすめします。 twitter.com/miso_gp/status…
望んでいる人も止めろなんて1ミリも言ってないことをなんで知ろうともしないのですかね。あと、そういう、若手女優が水着になることと「自尊心」「女性の自立」を一般論で結びつける大変気持ちの悪い考え方には気づいて頂きたいですね。人それぞれだという趣旨のことをあなたは自分で言ってるのに。 twitter.com/TANAKA_Kei/sta…
普段、調理も子育てもしてないことが推測される写真ですね。 twitter.com/amana8072/stat…
その手の搾取は外形的に年少者が対価を得ている場合(有償の場合)になおさら起こりやすいことも指摘したい。
私が、着衣の自由がないのに脱ぐ自由を語る倒錯を言ったのもこの文脈。日本の中高生は校則や慣習で着衣の自由を大幅に侵害されているが、その状況で商業的、性的に消費の対象となる分野で、着衣を(部分的であれ)脱ぐ自由を強調するのはかなりいびつ。未成年が搾取される自由と直結していると考える。
未成年の写真撮影会に慎重であるべき理由は、労働基準法で「年少者」の規制(中学生までと18歳未満で二段階で規制)が設けられている理由とかなり重なってくる気がする。つまり、撮影会で被写体になる自由が「(性的、経済的に)搾取される自由」とガッチリ連続しているからなのだ。
未成年の自由を語るなら、まず、性的行為の自由を語るほどの情熱で、自由な服を着る自由や、校則からの自由や、未成年の政治活動の自由を語るべきでは、ということです。着衣の自由がないのに脱ぐ自由を語る倒錯ぶりはもっと自覚的であるべきです。 twitter.com/take___five/st…
しかし、使用許可の取消には重い責任が伴うのは事実。だから、許可違反行為がない、被写体個人が逸脱しようとしても制御可能だ、未成年は被写体にしていない、という主催者は利用許可の義務付け仮処分をやればよい。勝てるはずだ。「過激」の曖昧性も含めて問題提起可能だ。
県営施設を写真撮影会の会場として利用するのに、県(指定管理者)が「過激な水着」や「過激なポーズ」を禁止する条件をつけるのは何もおかしなことではない。違反行為が判明して、主催者に制御不可能と見たときに、利用許可を取り消すのも裁量の範囲だろう。未成年が被写体だったのならなおさら。
この点を突き詰めない議論に意味はない。 ーーー 撮影会にあたっては露出度の高い水着の着用禁止や過激なポーズを禁止するなどの許可条件を提示してきたが、過去のイベントで条件に反する撮影行為があった。主催者側にコントロールが期待できないということで今回中止の判断 encount.press/archives/46927…
使用許可の取消に対しては、裁判所に対する差止・義務付け仮処分で争う余地があるので、18歳以上のみが被写体で、内部統制も取れていて、一般条項との関係で問題ないと考えている主催者はチャレンジしてみては。
【埼玉県営施設のプール水着撮影会 暫定メモ】 1 埼玉県都市公園条例8条8号で「みだりに」「その他都市公園の設置の目的に反する利用をすること」は禁止行為。 2 県(の指定管理者)は少なくとも「未成年」「過激なポーズ」「水着」「撮影会」の組み合わせは公序良俗に反するという見解。
県(の指定管理者)は撮影会では水着NGとしているとのこと。 「公園としては使用許可を出す際に過激なポーズや水着はだめだと伝えておりますが、それが守られていないとのことなので、公序良俗に反するものと判断し、主催者に対し施設の利用を許可しないことにしました」 j-cast.com/2023/06/094630…
日本社会は、全般的に、子どもの自由な意思は全く尊重しないし、むしろ厳しく拘束をかける。選挙運動なんか罰則で禁止だ。そういう中で、子どもの自由から性的な行為の自由を取り出して重要性を説く見解には違和感を覚えることが多い。
埼玉県のプール撮影会は、検索しても許可基準が出てこないし、埼玉県も従前問題を把握していたようであるが、具体的にどの程度のことがされていたのか分からないし、法的な見解は述べようがない。ただ、自分の価値観では、先ほどのRTの水着の子が中学生だとするなら、そりゃヤバイだろ、とは思う。
冗談はやめてほしいな。 twitter.com/kyodo_official…
昭和な何ちゃらと野党を腐していた維新議員がいたが、令和の時代に明治な主権線演説をやっちゃう維新。台湾ですら迷惑なのでは。 htn.to/nbfJaaXxzr
この裁判官、国賠訴訟で一緒に被告になってほしいな。みにくい権力者の姿だ。法廷では、弁護士はもちろん一発勝負。失言をして後で勝手に軌道修正できるのは裁判官だけだ。それは権力者の特権なのであり、せめて開き直ってやるべきで、秘密主義でやるべきではない。 bengo4.com/c_1009/n_16063…