176
政治家として必要なことをして潰されるなら、今後はこの分野の問題の陳情を受け、本気で立法化に尽力する議員は与野党共にいなくなってしまいます。私も潰されないし、想定以上の内容となった救済法案も潰させやしません。 twitter.com/setsuyaku_e_ne…
177
AV被害者の相談に誰よりも多く乗ってきた、金尻さんや岡さん、伊藤和子弁護士。各政党にも被害をまとめた資料を持って長く陳情してきた3名の名前はここにあり、救済法の早期実現を求めています。骨子案ではなく、条文案を読めば実効性の高い、画期的な法案になっていることが分かります。 twitter.com/KazukoIto_Law/…
178
煽動は本当に恐ろしい。この人は魔女だと焚き付けて火炙りにしようとする。私は女性で魔女のように黒髪。だからみんな信じてしまう。魔女だ、と。騒いでいる人は本当に法案の中身や立法趣旨、限界を理解しているのか。画期的救済法が発表以前に一部の人の煽動により、とんでもないレッテル貼りされた。 twitter.com/shiomura/statu…
179
丁寧に説明を繰り返してきました。本当に画期的な法となりました。記者の方も「読めば読むほど実効性のある法案だと理解した」と。党内理解もあと少し。皆さんも「これは救済法で、禁止法は別物」だと理解が進んできました。国会での提案から超党派での議論、取りまとめまで近年にない理想の流れでした twitter.com/syakunage6315/…
180
ですので、反対運動が起こるとは驚きでした。犬笛が鳴り、矛先が私に。話すと多くが法案を読まずに、「団体が反対だから。本番解禁・業者有利だ」と反対運動に影響されていました。記者すらそういう人がいました。この対応を丁寧にしました。そして先輩方が法案を守るため誤解を解くため尽力しています
181
彼女たちの声が政府に届き、休業支援金の創設につながりました。副大臣が直接、この問題を取り上げてきた私へ答弁してくれたんです。彼女たちの声が多くの人を救う契機となりました。 twitter.com/TNK_KNCH/statu…
182
183
⭐︎重要⭐︎本日の政府答弁
○国会で議論されていない○審議会もない○本番AVが違法とされていない判例があるから、困難
上記からも、今回のAV出演被害救済法において、本番禁止規定を入れることも、ましてや、本番禁止法案にすることはできないとお分かりになると思います。そもそも全く別物なのです twitter.com/shiomura/statu…
184
ですので、団体さんには出来る事と出来ない事があることを知って欲しいと思います。いくら「本番禁止規定を入れて」「本番AV禁止法にせよ」と言われても、国会議論もないままに、本番AV禁止法を作ることは困難です。憲法にも触れると仰る弁護士もいました。徹底的な議論の積み重ねが少なくとも必要です
185
因みに、ネットの反対運動から影響を受けた方々や団体関係者から党内の議員に上記の要望を多数頂き、一時期党内も混乱していましたが、一つずつ事実関係やルール、現行法制上の限界を調査して最終的に今回の法案では不可能であり、別法だと着地となりました。理由は昨日の国会答弁のとおりです。
186
①当事者を否定するような過激な反対は反発しか生みませんよね。だから、伊藤和子先生が以前、業界側に本番の自主規制を求めていましたが、それが1番の法制化への近道。業界側の自主規制や理解が実現すれば、今回の議論でも未成年者取消権の部分の強化はスムーズでした。続く twitter.com/KazukoIto_Law/…
187
明確な説明に感謝いたします。全年齢に対象が拡大され、実効力が絶大な保護規定も入り、当初の想定を大きく超えて画期的なものとなりました。国会答弁のとおり、この法案に禁止規定として本番行為を入れることはできません。先に禁止法が必要(成立すれば書き込む必要もなくなるのではありますが)です。 twitter.com/YuzukiMuroi/st…
188
こういう国にしたい。これにオードリー・タン氏が実現しているデジタル民主主義を組み合わせ、選挙権を持つ前から政治に参加でき、透明性の高い政治に。私たちの税金はちゃんと私たちの暮らしを守るために使われる国にしたいものです。万が一があっても、安心して暮らせる国に。 twitter.com/izumi_akashi/s…
189
このツリー、最後まで読んで欲しい。小さな声も切り捨てない政治を真ん中に置きつつ、という前提はそのままに、立憲が向き合わなくてはならない大きな課題と支持されない理由が書いてあります。本当に大切な守るべき対象や本質を忘れてまで、極端な主張に左右されるべきじゃないと思う。偏ってゆく。 twitter.com/amajaamajaaana…
190
与野党の議員に心からの応援を頂き、大臣も提出前の法案であるにも関わらず「画期的な法案だ」と異例の議会答弁。それだけの法案が出来たと思う。誤ったメッセージが運動により広まったことで、必要な人の心に届かないなんて事がないよう、可決後は徹底的な広報啓発を応援しなくては。 twitter.com/yamanoikazunor…
191
「本番AV禁止法」についての認識は以下の通りで変わりません。様々な意見があってもいいとは思いますが、いまその仕事に就いている方の差別につながるような一方的な禁止論や、憲法や立法事実との兼ね合いを考えれば、簡単に結論や方針が出る話ではありません。 twitter.com/shiomura/statu…
192
党か本人がきちんと説明をすべきだと思いますが、どんどん延焼しており、改めて私からRT。炎上している「本番AV禁止法」は、今回の「被害救済法」とは関係のないものです!立憲が禁止法を提出する様な話が出回っていますが、以下のような理由で大きく本件の社会情勢が変わらない限り、大変に難しいです twitter.com/shiomura/statu…
193
この指摘を重く受け止めなくてはいけないと思います。だから、ここまで炎上するに至ったのだと思う。救済法の立法主旨から外れている所の説明までは良かったですが、主語が「立憲民主党として」に双方なっており、立憲が禁止法を提出する前提にとられても仕方なかった。でも、本当に決まってないです! twitter.com/Kaworu911/stat…
194
業務に支障が出るので、事実ではないことでの煽動はやめてもらえませんか。私は禁止にしようとはしていません。「被害救済法案」と「禁止法」は全く異なるものです。私は禁止法については、職業差別に繋がる懸念や、判例などを参考にしても、現実的にいま難しいと懸念を示している立場です。 twitter.com/wata0502/statu…
195
それでも、高い次元の救済を実現した救済法案ができてよかったです。被害者救済より優先すべきことは他にありません。そして、差別を生まないこと。残念なのは、それを忘れて自身の強固な考えを優先しようとした活動や政治家により、立法主旨とは大きく異なることが批判の対象とされてしまっていること twitter.com/nakakzs/status…
196
何度も申し上げますが、衆議院での質疑でしたので私の発言ではありません。私は参議院です。私の発言であるとの誤りが広まっており、困惑しております。私は救済法の質疑で、誤解を招く禁止法策定について積極的な質疑と答弁をしたことは、参院選前において予防的視座を欠いたものであったと思います。 twitter.com/kakusan822/sta…
197
198
「AV被害救済法」は、当時者である「AV出演被害者」と支援団体に被害実態を詳しく聞き、業界実態の把握をした上で立法作業をした。反対派の主張する「禁止法」は、AV俳優を職とする当事者の声も聞いていない事や、憲法13条訴訟を起こされれば、違憲と判断される可能性もある。そもそも全くの別議論です twitter.com/shiomura/statu…
199
正確に述べておくと、「救済法」においても我が党では元AV女優の方を最初の部会に招き、お話を伺っています。今回はAV被害者救済法ですから、被害者と支援団体の声を重点的に聞き、立法主旨を実現。別ものである「禁止法」は業界の自主規制など世論の理解がなければ、今回のような混乱を招いてしまう。
200
明確に否定をしておきます。業界側に偏ったヒアリングを当初していたから、あんな反対運動を起こす理由となった当初素案だったのです。政府は公開会議に業界側のみオンライン登壇させていました。業界側のロビーは個別議員へも。凄かったですよ。救済法で聞くべき声は、AV被害に遭った被害者の声です。 twitter.com/doskoynakata/s…