201
もしもあそこで「ウクライナは軍隊を解散させNATOとの関係を切れば、戦争にならない!戦争はんたーい」と真顔で言っていれば、「夢想家で無責任だけど誠実さはあるんだな。」で済んでいたわけですよ。
でも、そんな人はいませんでした。
202
推定無罪原則に反するようなことを述べる後藤弘子教授(東京新聞夕刊2017.11.13)
その3年後に、虚偽告訴の被害者への差別的な侮蔑を世界に広めたのを見ると「きれいな伏線回収ですね」としか言えません。 twitter.com/tsukuru_ouu/st…
203
> ロシアに対しても同様に妥協的発言をされたのかと思いましたが、違うと分かり今回は安心しました。
国際関係論の教授にもなると、ウッキウキで中傷デマプロパガンダを流しても、ごめんと言わなくていいの、すごいですね。 twitter.com/gonoi/status/1…
204
無事ツイッタセレブデビューを果たした沖縄タイムスの阿部岳記者ですが、私が本当にすごいなこの人と思ったのは、シェルターが戦争を呼び寄せると言って反対しだした時です。 twitter.com/tsukuru_ouu/st…
205
たわわ国連④
4月8日、ハフポストの金春喜記者が「専門家」の治部れんげ准教授を取材して件の広告への批判記事を出しました。治部准教授は「見たくない表現に触れない権利」を守れないなどの問題点を指摘しましたが、記事中、治部准教授が日経と「覚書」を交わした当事者であることは隠されていました twitter.com/tsukuru_ouu/st…
206
こら!
《リーガルハラスメント監査請求をした側は公的に認定されてから騒げ》とフラグを立てていたLotzun衣笠太朗先生へのリプや引用で「大学のセンセの許可が出た」「会場はここですか?」と騒がない! twitter.com/lotzun_DeuPol/…
208
209
草津の件、ぱっぷす国際顧問の英文名誉毀損文書をサイレント修正。
Colaboも説明なく「東京都も承知」を削除していましたが、これもしかしてたまたまではなく、あの人達のいつもの作法なのですか。 twitter.com/kyoshimine/sta…
210
@W2wToD3wEvAiFnu 9条を高く掲げた平和主義の日本が、世界に9条を広めるために、他国の国民に「」分からせ」ます!!!
211
UN Women日本事務所長以外に答えられる人が見つからないあの幻の規約に、違反していると断定していたネット軍師達
いつも通りあたまよさそう
twitter.com/snobbie/status…
twitter.com/ryuichiyoneyam…
twitter.com/katepanda2/sta… twitter.com/Tsurigane_mush…
212
時々は思い出してあげましょう。
悪質ワクチンデマを流す者でなく、デマを否定する者を批判したあの人達。今頃何を喋っているのでしょうね。 twitter.com/tsukuru_ouu/st…
213
たわわ国連⑦
治部准教授は紛争の当事者です。しかし、第1弾記事では、それを隠して「専門家」として「解説」(実際は当事者の言い分)させることで、上記の「完全に別の話」を混同・誤認させ、日経が一般人の権利を侵害していると断言して不当に日経を批判しました。
見たくない表現に触れない権利! twitter.com/HuffPostJapan/…
214
さすが北村紗衣准教授です。私、感心してしまいました。
オープンレター関連でもそうですが、「分かっていて」相手が誤解し自分が優位に立てる言葉を選択しているのですよね。ますます洗練されています。 twitter.com/tsukuru_ouu/st…
215
>党攻撃とかく乱の宣言
日本共産党、なんで党への攻撃に対しては「平和外交」しないのです?
jcp.or.jp/akahata/aik22/…
216
@itatahyakusiki 私はこれでものすごく納得しました。
ああ、自分が「覚書」を交わした所のアドバイザー、つまり当事者だったわけで、「法律以上に厳しい覚書を守らせたい立場」なのですね、と。
そんな立場を隠して、こちらが具体的中身も知らない覚書をよくもまあ持ち出してくれました。 twitter.com/tsukuru_ouu/st…
217
たわわ国連⑨
日経とUN Women日本事務所の間でアンステレオタイプを巡って紛争があり、その一方の当事者の、異様な要求や「覚書」の主張を、当事者の言い分ではなく専門家の解説と偽装して、不当に日経を批判したわけです。
この絵を描いたハフポストと金春喜記者はメディアとして総括してほしいです。 twitter.com/tsukuru_ouu/st…
218
たわわ国連⑧
さらに、「覚書」によって日経には「見たくない表現に触れない権利」を守る責務が生じたというのが治部准教授の言い分ですが、誰の「見たくない」を実質的に採用するかは恣意的に選択されています。
その当事者の言い分は、私達日本人の一般的な権利や公正性の感覚からかけ離れています twitter.com/tsukuru_ouu/st…
219
だいたい、草津町長が致命的な被害を受けずに済んだから見過ごされていますが、性的暴行を受けたと嘘をついて広く世間に訴えるなんて、社会的生命を絶ちにいく凄まじい悪意と攻撃性のある犯罪です。
「社会的殺人」未遂の加害者を支え被害者に二次加害を嬉々として加えていた人達、自覚していますか? twitter.com/tsukuru_ouu/st…
220
知識がなくて間違うことは誰でもありますが、繰り返し不当な不安を煽った上に、批判されたら訂正・謝罪どころか開き直るの、どのような神経でやっていらっしゃるのです、逢坂誠二先生。 twitter.com/tsukuru_ouu/st…
221
そして、覚書が掲げる、見たくないものに触れない「権利」は、実質的には、万人に保障されるわけではなく、「誰」の「見たくない」を採用して広告の撤回を求めるかはUN Women日本支部の仲間が恣意的に選べるわけです。
すごくよく分かります。「法律より厳しい諸ルール」の意味。
222
いそいそと出てきましたね。いつも通り。
民主主義国家日本や民主的手続きで選ばれたリーダーを、なんとか独裁的な侵略国家や独裁者に模そうと努力を重ねる人達。 twitter.com/tsukuru_ouu/st…
224
225
たわわ国連⑩
ここで、「覚書」が異様なのか(つまり日経が迂闊)、「覚書」を運用しようとするUN Women日本事務所の言い分が異様なのかの疑問が生じますが、驚くべきことに確認不能です。「日経が覚書に違反」という当事者の結論は断言されているのに、その具体的項目は何故か示されていないからです twitter.com/tsukuru_ouu/st…