このタグで「避妊しろよ」って言ってる人居るけど、そのほとんどが"避妊=コンドーム"という意味で発してる。 まずそこから、日本全体の性に関する知識レベルは低いと感じる。 避妊してても生理が遅れることは女性にとって大きな不安がのし掛かるし、責めるだけの言葉は要らない。 #中高生の妊娠相談
#とくダネ で緊急避妊薬の薬局販売のニュース💡 小倉さん「でもさぁ、旦那さんは子供欲しいと思ってて奥さんは欲しくないとして、表面上子作りするフリして影で緊急避妊薬飲んだりとかできちゃうわけでしょ?」 カズレーザー「いや、それは家庭の問題…」 ナイス突っ込み👍
今でも旦那さんに言わずにミレーナ(子宮内避妊具)入れたり低用量ピル飲む人だって居るわけなので、緊急避妊薬の薬局販売が特別何か影響することではないですね。
もう… 性交同意年齢は13歳から引き上がらないし 中学の学習指導要領では性行為教えちゃいけないし 緊急避妊薬の薬局販売は知識がなくて悪用されるからと止められるし 望まない妊娠で赤ちゃん殺しちゃったら母親逮捕されるけど父親は探されもしないし 死産でもやっぱり母親逮捕されるし 何なのこの国
性交同意年齢とは、性行為の同意能力があるとみなされる年齢のこと。つまり、性行為がどのような行為かを理解し、自分が性行為をしたいかしたくないかを判断できる年齢とされる。 つまり12歳までの児童と性行為を行った場合は、全て罪に問われる。 13歳以上は暴行・脅迫を証明しないと罪に問えない。
中学で性行為は教えないのに、性交同意年齢は13歳とする矛盾。 怖くて硬直してしまった、という状況であっても抵抗していなかったら同意していたとみなされる。 こんなのじゃ子供を守れない。 13歳は明治時代に決められたもの。 海外と比べても低いです。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
あと、赤ちゃん殺しちゃって母親が逮捕されることを「逮捕されるのはおかしい」とは言ってないです。殺人は罰しないといけない。 母親が望まない妊娠を1人で抱え、残念な結末において罰せられるのに、妊娠するに至った男性には全く目が向けられないことに、疑問を投げ掛けたものです。
死産で逮捕案件はこちら。 ポリ袋に入れるのがアウトという声もあるけど(警察もそれが判断材料?だけど) 詳しい妊娠経過が分からないが、本当にお腹の中で亡くなってから1か月後に出てきたとしたら、一般的に想像しうる"赤ちゃん"とは程遠い形だったかと想像してる。 twitter.com/mayu244ts/stat…
お腹の中に留まってても、血が通ってなければ腐敗は進む。 子宮内胎児死亡の場合、陣痛促進剤を使って数日中には娩出に持っていくので、長時間お腹に留まってた場合にどんな形になるのか、ちょっと想像を絶するものがある。 もしかしたら手で把持することも困難かも。
そうゆう形で、胎盤も一緒に、血まみれで出てきた赤ちゃんを、この状況で"正しく"?置いておくことを果たしてどれ程の人ができるのか。 私はこの女性の行動を「ありえない」と批判することはできない。
中絶を悪だとする教育はダメ レイプ後の中絶なのに罪悪感に苛まれ過呼吸に苦しむ子 子供を育てられる状況には程遠いのに「俺の中で中絶はあり得ない(キリッ)」と良いこと言ってると勘違いしてる彼氏 まだ中絶可能な段階で、産んで施設に預ける(子供手放す)と決めている子 必要な時に選択できなくなる
やっぱり出た…こうゆう報道。 あたかも"リスクをちゃんと考えよう"みたいな姿勢で余計な不安煽るの本当やめて欲しい。 もっと科学的で論理的な報道してよ。 twitter.com/mph_for_doctor…
で、父親の特定は?しないの? その最新のDNA鑑定技術とやらで。 www3.nhk.or.jp/shutoken-news/…
娘さんが初潮を迎えたお母さんへアドバイスしてて、これを教えとくといいですよ、こうゆう物一緒に準備するのも楽しいと思います、娘さんの意向を尊重して選ばせてあげるといいですよ、等々。 ふと、それらは全て私が母親にして欲しかったことだと気付いて、泣きそうになった。 私の性教育の原点。
やっぱり 「誰々があなたの悪口言ってたよ」 の言葉は一番信じちゃダメ。
私は生理中に家のナプキンが切れてしまったのを母に言い出せなかったし、ブラジャー付けたいも買って欲しいも言えたことない。 別にネグレクトなわけでも経済的に厳しい家庭でもなかったけど。 単にお金の問題だけじゃないのと、母娘なら何でも話せるというフィルターも外して考えて欲しい #生理の貧困
まだこんな学校あったの。。 肌着着けないことが「皮膚の鍛練」ってどうゆうこと? そして男性教師が胸の成長を確認して許可するとは。 #スッキリ でも言ってたけど、子どもが過ごしやすい環境を、大人のほうから配慮すべき。 「嫌がらないからいい」のではなく、声を上げられないこともあるから。
お母さんのコメント、まさにここだと思う… 「前からこうやってきたから」 って疑問を持たれず、議論もされず、変わらないことが怖い。 そして、もし一部の先生が声を上げてくれたとしても、上記の理由で取り合ってくれなかったとかなら、それもそれでかなり問題。
こんな看護学校があるなんて!! と驚きにならないのが最早おかしいことに気付かなきゃ。 挨拶すら無視されたり、常に高圧的な態度だったり、ロックオンされたと自分も周りも感じるほどの集中指導(もはや攻撃)、看護学校にも病院にもまだまだある。 看護師教育はいい加減変わらないと。
以前「タンポンを抜いたかどうか分からなくなった」という主訴の受診があった。 ヒモは無かったんだけど、もしかしたら知らない間に取れてしまって中にはタンポンが残ってるんじゃないかと不安が膨らんでしまったようで… 結局何も無かったんだけど、不確実な理由で婦人科受診しても全然OKです🙆
「こんなことで受診してしまってすみません」って申し訳なさそうだったけど、不安が解消されて結果何事もなかったなら、それが私達にとっても一番嬉しいことです😊
「中絶するのは可哀想」という理由で産むことを選択するのは違うと思う。 世間の目や罪悪感からでなく、自分は真にどうしたいのか?赤ちゃんの人生に責任を持って幸せを目指せるか?を考えて欲しい。 単に生き死にではなく、先のことまで考えた上での選択は、どちらにせよ愛情のある選択だと私は思う
やややっと💦 文科省と内閣府の性教育教材「生命の安全教育」にしっかり目を通せました🙌 率直に、大きな一歩だと思うしこの変化の流れは嬉しい!😆 細かい部分へのツッコミが無くはないけど、分かりやすさと使いやすさでまずは広く浸透していって欲しい。 laundrybox.jp/magazine/seifu… @laundryboxjp
命の誕生を(精子や卵子の総数から確立を出して)奇跡的だと伝えすぎる→数回のSEXでは妊娠はしないと思ってた 10代で妊娠するなと強く禁止された→妊娠にタイムリミットがあるなんて知らなかった 中絶の罪悪感を煽る→例えレイプによる妊娠でも中絶を選択できない 偏った性教育は後悔を生むこともある
中絶が「無責任」 未受診妊婦が「無責任」 そうゆう言葉を投げ掛けることが「次は繰り返してほしくない」という意図なのは理解できる。 けど、その人がそれに至った背景や事情も何も知ろうとしないのに言い放つのは、言葉の暴力にもなりうる。 時に医療者が、深い心の傷を与えてしまうこともある。